Posts Tagged ‘google’

Google+ a fait son entrée (enfin, une nou­velle fois après l’échec total de Buzz) dans le monde des réseaux soci­aux il y a quelques semaines et déjà il compte des mil­lions d’utilisateurs et démon­tre une mon­tée ful­gu­rante. Par con­tre, après plusieurs semaines “d’utilisation”, je demeure encore sep­tique de sa réelle per­ti­nence. Devrais-je y dédier plus de temps?

Avec Twit­ter et Face­book déjà bien implanté dans nos rou­tines de com­mu­ni­ca­tion, une ques­tions est très per­ti­nente est: avons-nous besoin de s’investir dans un nou­veau réseau social?

Les options

Les options offertes sont intéres­santes et rassem­blent cer­taines des fonc­tion­nal­ités ou idées de Twit­ter et Face­book. Par exem­ple, les cer­cles (pages sur Face­book et suiveux sur Twit­ter). Vous pou­vez choisir lors de la pub­li­ca­tion d’un mes­sage (idem pour les pho­tos et les vidéos) de partager ce con­tenu avec tous (extended cir­cles) ou seule­ment avec un ou plusieurs de vos cer­cles. Vous ne suivez pas un indi­vidu mais plutôt, vous l’ajoutez à un cercle.

Il est pos­si­ble de con­verser par chat et même par vidéo directe­ment via Google+. Par con­tre, étant donné qu’il faut un compte Google pour avoir un compte Google+ (en plus, encore à ce stade, il vous faut une invi­ta­tion) ceci fait en sorte que c’est pas encore très peu pra­tique puisque, dans mon cas du moins, peu de gens avec qui je con­verse régulière­ment ont embar­qués sur Google+ (et d’ailleurs ils n’ont pas mon­tré beau­coup d’intérêt pour le faire). Skype reste une solu­tion plus viable.

Le con­tenu

Le con­tenu est déce­vant. Sou­vent beau­coup trop long (nor­male, il n’y a pas de lim­ite en car­ac­tères) et même répéti­tif d’un autre réseau social (Twit­ter par exem­ple). La ten­dance actuelle sem­ble aller vers des entre­pre­neurs qui jasent affaire avec des liens trou­vés sur le Web plutôt que des con­ver­sa­tions pour appren­dre à se con­naitre tels que sur Face­book et Twit­ter. Après tout, je con­tinue à croire que c’est l’élément clé qui fait que les réseaux soci­aux fonc­tion­nent: être social! Répli­quer con­stam­ment et majori­taire­ment du con­tenu retrouvé sur le Web, n’est pas très sociale à mon avis. Si vous alliez à un 5 à 7 et que vous par­liez “en masse” de tout ce que vous avez lu dans le jour­nal de ce matin, sans com­men­taire et sans arrêt, est-ce que les gens con­tin­ueraient à s’intéresser à la con­ver­sa­tion bien longtemps?

La con­clu­sion

En con­clu­sion, il est encore tôt pour moi, pour me faire une opin­ion solide sur Google+. Je crois qu’il y a encore du poten­tiel pour qu’il devi­enne un réseau social solide et com­plet. Par con­tre, pour les pre­mières semaines, le con­tenu et les con­ver­sa­tions qui s’y déroulent sont trop médiocres pour que j’y prenne vrai­ment le goût. J’essaie de penser à aller y jeter un coup d’oeil régulière­ment mais sans plus d’intérêt pour l’instant… À suivre.

Si vous aimeriez me retrou­ver sur Google Plus, vous pou­vez le faire ici.

Et vous? Êtez-vous sur Google+? Si oui, com­ment vous trouvez?

5 points qui influ­en­cent votre référencement

Par Nathalie Fortin

Référence­ment et engins de recherche. Vous avez cer­taine­ment déjà entendu ces mots. Si vous faites une recherche sur Google pour un mot-clé, les résul­tats de recherche qui vous appa­rais­sent sont ce qu’on appelle des résul­tats naturels de recherche.

Vous vous deman­dez peut-être com­ment votre site pour­rait se retrou­ver en haut de la liste? Pourquoi ce lien plutôt qu’un autre? Read the rest of this entry »

Les sites Web en Flash ont beau­coup évolués. Tout d’abord une nou­veauté attrayante et révo­lu­tion­naire. Nous ne fai­sions plus que lire du texte et voir des images agencées!

Tout d’abord, c’est quoi un site Web en Flash? Je résumerais, très sim­ple­ment, que c’est un site web animé par des vidéos/images. Ça bouge, joue de la musique, ça tape à l’oeil.

Mais c’est d’abord et avant tout des images. Ce qui sig­ni­fie que du côté référence­ment c’est pas fort et loin d’être l’idéal. En plus, vous risquez d’avoir de la dif­fi­culté à rejoin­dre cer­tains de vos vis­i­teurs s’ils ont dé-activer le Flash, n’ont pas la dernière ver­sion de Flash player d’installé, sont au gou­verne­ment (plusieurs branches rap­por­tent avoir de la dif­fi­culté à accéder aux sites Web en Flash), utilise un appareil mobile (ex. iPhone), etc.

L’autre journ, assise sur mon divan, je vois une annonce pub­lic­i­taire qui attire mon atten­tion et qui men­tionne un site Web. J’essaie d’y par­venir à l’aide de mon iPhone (ça me dis­ait pas d’aller sur mon ordi), décep­tion, le site est en Flash donc je ne voy­ais qu’un carré bleu au milieu d’une page blanche…

Pour cer­tains corps de métier, tra­vailleur autonome, je dois admet­tre qu’un signe en Flash a son util­ité : taper l’oeil. Et pour cer­tains types de vis­i­teurs avec une idée pré­cise en tête, c’est essen­tiel. Ce que d’autres tech­nolo­gies ne peu­vent pas ren­dre aussi facile­ment et de façon abor­d­able. D’ailleurs, au fils des années, les sites Web en Flash sont passés de totale­ment hors de prix pour le tra­vailleur autonome (sou­vent plus de 5000$) à quelques cen­taines de dol­lars par année (et peut-être même moins!). Il y a plusieurs entre­prises qui offrent, en ligne, des gabar­its de sites en Flash per­son­nal­is­ables (arrière-plan, couleurs, images, ban­nières, etc) à des prix tout à fait abor­d­able et avec une inter­face client con­viviale pour l’utilisateur inter­mé­di­aire. Par exem­ple, je vous sug­gère de jeter un coup d’oeil à Showitfast.com .

Si votre mod­èle d’entreprise ne compte absol­u­ment pas sur le référence­ment Inter­net (recherche fait à par­tir de Google, par exem­ple) et seule­ment sur le bouche-à-oreille, c’est une option intéres­sante, mais quand même il faut tou­jours garder à l’esprit les lim­i­ta­tions tech­niques que je men­tionne plus haut.

Un site Web en Flash a ses avan­tages pour cer­tain type d’entreprise, mais je recom­mande forte­ment de l’utiliser en com­bi­nai­son avec d’autres out­ils tels que le blog, Twit­ter, Face­book, etc.

Si vous avez besoin de con­seils, com­mu­ni­quer avec moi.

Il y a plusieurs façon de bâtir un site Inter­net. Comme le dic­ton le dit si bien, il y a plus d’un chemin qui mène à Rome!

Par con­tre, aujourd’hui le référence­ment Inter­net est très impor­tant, pour ne pas dire cru­cial. Si vous n’êtes pas trouvé sur Google (ou autre engins de recherche) vous obtien­drez un ren­de­ment beau­coup moin­dre pour votre site Inter­net et en bout de ligne c’est votre chiffre d’affaire qui en souf­frira. Après tout, vous dépensez beau­coup d’argent pour faire con­stru­ire votre site Inter­net et ensuite l’entretenir, il est donc nor­mal que vous vous attendiez à un retour sur votre investissement.

Ainsi donc, une des façons plus archaïque de bâtir un site est de le faire à l’aide d’images. Ceci facilite le posi­tion­nement du design par con­tre, pour le texte, les engins de recherches ne peu­vent le lire. Les engins de recherche peu­vent lire du texte tapé et non des images.

C’est un énorme désa­van­tage, puisque c’est le texte en grand par­tie qui per­met aux engins de recherche de déter­miner si votre site Inter­net est per­ti­nent par rap­port à ce que vous offrez en tant qu’entreprise (ou tra­vailleur autonome). Et en util­isant que des images, les engins de recherche ni voit rien.

En y ajoutant des mots-clé (dans l’arrière scène du site), vous n’arriverez tout de même pas à faire croire à Google et autre que votre site est plus per­ti­nent que ceux con­tenant beau­coup de texte et sera répon­dre aux ques­tion­nements des internautes.

Un être humain peut lire du texte inséré dans des images mais pas un engin de recherche.